ФОРУМЫ для любителей канареек.

...учит канареек петь «Интернационал»
А ЕЩЕ КИЕВЛЯНИН НИКОЛАЙ ПРОЦКО ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЕГО ПТИЧКИ НАУЧИЛИСЬ ИСПОЛНЯТЬ «ЯК ТЕБЕ НЕ ЛЮБИТИ, КИЄВЕ МІЙ...»
Тихо у него дома не бывает. Даже ночью, нет-нет, да и выведет какой-нибудь кенар замысловатую руладу. Или попугайчик Гоша самодовольно изречет на кухне: «Гоша хороший!» А то еще голуби на балконе начнут хлопать крыльями... Что уж говорить про дневное время, когда певчие кенары устраивают соревнование в хоровом многоголосом пении. Сколько у него птичек, Процко и сам не знает. И не считает: сглазить боится. Но раз клетками с разноцветными канарейками заняты две комнаты, кухня и коридор – понятно, что немало. Вот такой «райский сад» в обычной квартире на Оболони...

«Канареечка жалобно поет...»

Начали мы беседу даже не с канарейки, а с соловья – «славного птаха, запевающего песнь свою со свистом...». И тут я узнал, что соловей поет только когда выбирает себе самочку для продолжения рода и насвистывает ей свои трели, пока та высиживает яйца. Потом он улетает в дальние края, где не размножается, а потому и не поет.
– Поэтому соловья и не рекомендуют держать дома? – догадался я.
– Да еще потому, что соловей, прости Господи, такой поганец, – говорит Николай Семенович, – что слов нет! Что бы он ни съел дома, тут же начинает «опылять» своим пометом всю квартиру. Он же дикарь! А еще самое страшное у дикой птицы – это позыв лететь. Придет время летать, и он в кровь разбивается о клетку... То ли дело канарейки!
И Николай Семенович любовно оглядел свои клетки...
Сам он по профессии – музыкант. 43 года педагогического стажа. Всего две записи в трудовой книжке: «принят на работу в музыкальную школу №6 им. Жуковского», «переведен через управление культуры в музыкальное училище им. Глиэра». В 1999 году он мог уйти на пенсию. «За два рубля в час работать не буду!» И ушел. И всецело посвятил себя своему пернатому царству...
В том же году он за свою канарейку получил Гран-при благотворительной программы «Тварина року» в номинации «Золотой голос Украины». Дипломов, кубков и грамот за канареек и судейство у него множество... Судья-эксперт высшей международной категории как-никак... Председатель секции певчих и декоративных птиц Киева с 30-летним стажем... Почетный член Украинского общества охраны природы...
История происхождения слова «канарейка» достаточно занятна. Много веков назад испанцы высадились на островах, где на них тут же напали дикие собаки. Их и сейчас используют для улучшения бойцовских пород собак, но речь не о них. По-испански «canis» – именно «собака». Так острова получили название Канарских. Были на островах и птички-невелички. Испанцев своим пением они буквально заворожили. Птички получили латинское название Serius Canarius, что в приблизительном переводе означает «собачьи сирены». Испанцы перебили аборигенов и собак, сколько смогли, и наладили продажу в Европу канареек. Птичка-невеличка мужского пола ценилась на вес золота: сколько весит, столько за нее золотого песка и отсыпали. А весит взрослая канарейка 15 граммов. И ест в день чайную ложку корма. Треть своего веса. Вот такая преамбула...

«Канарик-канарик, канарейка...»

– О канарейке можно говорить тысячу дней и ночей, – начал Николай Процко. – Я даже такую фразу придумал: «Я знаю о канарейке много. Но не настолько много, чтобы писать ее с маленькой буквы. Это символ моей жизни...»
Хотя до того, как пришла эта любовь, Процко разводил голубей, еженедельно посещал Птичий рынок и перелопатил гору справочной литературы. Он был студентом, месячная стипендия «старыми» деньгами была меньше, чем цена канарейки на рынке. И только когда женился, жена сделала ему подарок. Так и пошло.
Канарейки у него так называемого «овсяночного напева». То есть те, что поют с открытым клювом. В отличие от кенаров, поющих «стиснув зубы», которых разводят немцы. Это разные школы, и здесь разные приоритеты. В первом случае – чем звонче, тем лучше. Во втором – лучше, когда глуше.
В отличие от других птиц, исполняющих исключительно свои трели, канарейка с легкостью может повторить практически любую руладу. Отчего ее и называют пересмешником. Учить такую птичку проще всего. Она воспринимает дудочку, на которой Николай Процко может насвистеть до 15 колен, может повторить магнитофонную запись... Но не каждая канарейка, точнее кенар (потому что способностью петь обладают только самцы), может научиться пению. Надо иметь генетическую предрасположенность к пению и врожденные способности...
Обучение птички пению происходит так. Еще когда канарейка сидит на яйцах, Процко в определенные часы включает запись с каким-либо одним напевом, состоящим из 12-15 колен. Вылупляются птенцы, и тогда очень важно заметить, кто из них на 20-25-й день начнет пробовать разрабатывать горло свистом. Одаренного юнца Николай Процко сажает в отдельную клетку, и начинается тренинг по полной программе: теперь записи разных коленец исполняются исключительно для потенциального виртуоза. Хотя слушают и остальные. Тут важно, чтобы юный птах запомнил последовательность всех коленец и не путал их при исполнении. Если сбился – все, начинай сначала. Особо одаренные кенары могут исполнять тринадцать колен. Пятнадцать – уже фантастика. За вами толпами будут ходить с просьбой продать...
Каждое коленце (а их около сотни) имеет свое название: «запевка», «тройник», «двойные кулики», «серебристая россыпь», «подъемная овсянка», «павловские кулики», «динь-дон»... Но даже самый талантливый кенар не может без перерыва исполнить тринадцать колен: пение продолжается секунд тридцать-сорок, на большее дыхания не хватает. Естественно, одно колено можно заменить другим, лишь бы последовательность была правильной. И еще: выучив сорокасекундную руладу, кенар всю жизнь будет исполнять только ее одну. Не сможет запомнить два или три напева. А еще кенар может и «сбоить»: вставить в напев другое колено. Тогда его бракуют – и не участник он конкурсов...
Конкурсная «распевка» и пение имеют свои традиции и в свое время проходили при большом стечении народа. Не так уж много осталось настоящих любителей, способных внимать птичьему пению затаив дыхание. В былые времена на конкурсы канареек съезжалось до 400 участников. Сейчас – на порядок меньше. В основном с «тамошних» времен. Но есть и отдельные представители «новой волны». К примеру, последователь Процко буковинец Юзеф. Он так научил своих кенарей высвистывать национальные мелодии, что не только Процко, но и другие судьи раскрыли рот от удивления. Хотя удивить их уже трудно...
Когда кенар не просто выводит руладу, а насвистывает какую-либо известную мелодию – это для понимающего человека высший класс. Когда Процко на конкурсе в Минске вынес канарейку и та высвистела «Снова цветут каштаны...», в зале грянули аплодисменты. Этому он научил свою птичку сам. С помощью маленькой дудочки с дырочками – «свистелки». Еще он учил своих птичек мелодии «Интернационала»: помните, «это есть наш последний...»?
Процесс обучения продолжается около полугода. Рассказами о птицах Процко может пленить кого угодно. Меня, например, очаровал. Да и не только меня, если учесть, что Процко с его птичками приглашали на съемки и Андрей Малахов, и Илья Ноябрев. Ноябрева, кстати, Процко в свое время пять лет учил игре на баяне.
Разведение певчих кенаров – не только эстетическое удовольствие, но и заработок. Цена взрослой особи может достигать и 200 долларов: все зависит от здоровья птички, ее экстерьера и умения петь благородно. «Это – не как Поплавский, – уточняет дотошный Процко, – а как Соловьяненко». Впрочем, 200 долларов – сумма достаточно редкая...
Есть у него мечта: научить своих певунов исполнять мелодию «Як тебе не любити, Києве мій...». Одного, особенно одаренного, почти научил. Да попал Процко в больницу, и птенец к возвращению хозяина все позабыл. Но надежды он не теряет, и я думаю, что все у него в конце концов получится.

Прошу прощения, это я привела статью, чтобы форумцы "не парились". Статья то, в общем то, по нашей теме...

Ну а теперь, собственно, все, что Я ДУМАЮ по этому поводу. Хотела бы подчеркнуть о том, что в изначальном изложении мнение СУГУБО ЛИЧНОЕ.

1. Видела телефильи про это "чудо природы". Честно скажу, не впечатлило... (возможно, это вина режиссера фильма, а не самого Процко). Практически весь сюжет странный человечек для чего-то пытается научить бедную птичку петь украинску песенку. Птичка мучается, но ОЧЕНЬ старается... А на фига, собственно? Что, не хватает человеческих исполнителей? Или технических данных? Или попугаев: они могут хоть текст выучить, а этой бедной птахе приходится подбирать мелодию "на птичьи лады"? Признаюсь честно, что увлекаясь канарейками уже довольно долгое время, с содроганием думала: за что бедным птичкам эдакое наказание? За "известность" отдельного человека? За его чуство собственной значимости?
И грустила, сожалела, расстраивалась (вот уж точно "канареечка жалобно поет...", особенно, если учитывать специфику этих птиц. Это было года 3-4 назад.

2."Певчие кенары устраивают соревнование в хоровом многоголосом пении. Сколько у него птичек, Процко и сам не знает. И не считает: сглазить боится." - любой канаровод-учитель пения канареек совершенно обоснованно вам подтвердит, что при столь "многоголосном соревновании" научить хорошему пению даже отдельно взятого, самого одаренного кенара - практически невозможно. Это "многоголосье" - исключительно на нетребовательную продажу. Даже для хороших кровей.

3."– Да еще потому, что соловей, прости Господи, такой поганец, – говорит Николай Семенович, – что слов нет! Что бы он ни съел дома, тут же начинает «опылять» своим пометом всю квартиру. Он же дикарь! А еще самое страшное у дикой птицы – это позыв лететь. Придет время летать, и он в кровь разбивается о клетку... То ли дело канарейки!"
Нет слов... одни эмоции. Ндя... отвратительна "дикая" птица за неприятный позыв летать! И с чегой-то, собственно, придумалась соловью такая ерунда! Правда, слышала, что в Обществе любителей птиц Российской фауны (они, наверное, не требовали от соловья исполнения гимна России), да и от отдельных держателей дикой птицы, что соловьи у них прекрасно живут в неволе (при грамотной адаптации) и поют год от года.... наверное, не то поют... Но зато какой "глубокий" коммерческий ход!
4. "Канарейки у него так называемого «овсяночного напева». То есть те, что поют с открытым клювом. В отличие от кенаров, поющих «стиснув зубы», которых разводят немцы. Это разные школы, и здесь разные приоритеты. В первом случае – чем звонче, тем лучше. Во втором – лучше, когда глуше." Хотела бы добавить, как судья ВСЕГО ЛИШЬ третьей категории, что позиция пения с "открытом клювом" безусловно значимая, но я бы не подписалась на тезис "чем звонче-тем лучше" - это неверно. Да, предпочтение отдается кенарам, поющим на высоких тонах (не обязательно и не совсем верно характеризовать их как "звонкие", поскольку мягкость и мелодичность исполнения ставится в оценке пения кенара на первую очередь. А то, что "звонко" - нередко "режет слух".

5. "Вылупляются птенцы, и тогда очень важно заметить, кто из них на 20-25-й день начнет пробовать разрабатывать горло свистом." - Более чем спорное утверждение. Во-первых, свисты - далеко не самые предпочтительные звуки в пении кенаров овсяночного напева. Во- вторых, либо в России вся птица - "лобуда" (а факты говорят о противоположном, если судить о результатах конкурсов). Либо это утверждение более чем сомнительно. Если соотноситься с личном моим опытом, то наиболее интересной для обучения бывает птица, которая в районе месячного возраста (а в этот период и "первично определяются" будующие кенара и самочки именно по "ворчанию", хотя есть нюансы) "ворчит" наиболее тихо и мелодично (ничего общего со "свистами"!!!)

6. "Каждое коленце (а их около сотни) имеет свое название: «запевка», «тройник», «двойные кулики», «серебристая россыпь», «подъемная овсянка», «павловские кулики», «динь-дон»... " - Нда... очень бы хотела услышать название "сотни" или около колен... желательно в "живом исполнении"... Наверное, я очень отсталая - и пятую часть с того знаю с трудом....

7. "Но даже самый талантливый кенар не может без перерыва исполнить тринадцать колен: пение продолжается секунд тридцать-сорок, на большее дыхания не хватает. Естественно, одно колено можно заменить другим, лишь бы последовательность была правильной." Ну, с этим можно более чем поспорить... (Серафим не даст соврать ). Если считать, что большинство наших оперных певцов пропевают арию на одном дыхании... это значит, не знать оперы. Конечно же, на некорорых коленах птица "отдыхает", конечно же, есть практически неслышимые (при правильном исполнении) "перевздохи" в течении песни - было бы более чем глупо это отрицать. Да, есть выражение "выдохся". Но это именно для "неправильно" поющей птицы, которая "со всей дури" исполняет 2-3 колена а потом замолкает ("передыхает"). Но это не показатель - это "брак". Это значит, что либо кенар не способен петь как от него ожидается, либо о н "ярит", то есть находится в состоянии сильного полового возбуждения и... гы... "не думает о последствиях". Просто ОРЕТ. Орет о том, что он есть, он здесь, он "потому что" - и все это "изветно кому". Так вот - долг любого заводчика, представляющего обученного им кенара на конкурс, "разумно расчитывать" состояние птицы на момент прослушивания. И сложность в том же есть.
Ну а если совсем уж откровенно, то не далее, как на последнем (в предыдущую пятницу) семинаре, и, насколько я понимаю, не в первый раз, оговаривалось, что:" ДОСТОЙНО ВЫСОКОЙ ОЦЕНКИ ЛИШЬ ПЕНИЕ ТОГО КЕНАРА, ПЕНИЕ КОТОРОГО ЗВУЧИТ НЕ МЕНЕЕ 55-60 СЕКУНД. Насколько я помню, это не "новое требование". Птица (тем более "призовая" вполне способна петь это время не делая заметных перерывов (перерыв в песне называется "упор" /птичка вроде как бы "спотыкается"/ и считается значительным браком).
А теперь простите пожалуйста: 30-40 или 55-60 - разница более чем значительная! Практически вдвое! И не недо "ля-ля": повторялась ли птица или не повторялась - в данном случае имеет место быть общая продолжительность пения.
На самом деле оговорка г-на Процко мне более чем понятна: наши птицы (ой, оченно гордюсь, но САМА СЛЫШАЛА!) могут иметь весьма значительный набор колен, при должном качестве их исполнения (что немаловажно, ибо именно за это выставляются основные баллы), и даже при НОРМАЛЬНЫХ, ВКЛЮЧЕННЫХ В ПЕСНЮ повторах, петь в течении 55-60 сек. При том, что за повторы - баллы не выставляются!
Так что: судите сами.

8. " Да попал Процко в больницу, и птенец к возвращению хозяина все позабыл. Но надежды он не теряет, и я думаю, что все у него в конце концов получится." - А ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ БЕДНОЙ ПТИЧКЕ (похоже единственной и оччччень талантливой) ПОДНИМАТЬ "СТРАННЫЙ" (или "страный", от слова "страна") РЕЙТИНГ ХОЗЯИНА?

Ну а теперь последние комментарии:

1. Серафим! Огромадное тебе спасибо за данную ссылку, поскольку не будь ее, не было бы обсуждения. А это ОЧЕНЬ важно и нужно.

2. Прошу учитывать, что в данном "расборе" участвовали только мои ЛИЧНЫЕ мнения и вопрос, собственно говоря, спорный (так давайте же спорить!).

3. Будучи в прошлом году секретарем "Московского конкурса канареек овсяночного напева", через мои руки "прошли" документы разных годов. Так вот, при неоднократном участии г-на Процко в вышеназванном конкурсе НИ ОДНОЙ достойной внимания награды его кенара не получили... что говорит.... в пользу моей версии данной статьи (при том, что в качестве основных /и, местами, довольно специфических колен/ в данной статье приведены основные колена, предпочтительные для кенаров овсяночного напева, на Московском конкурсе.

4. Я хотела бы обратить внимание читателей, что подобные статьи пишутся в первую очередь журналистами, которые в силу непонимания или преследуя определенные задачи могли исказить смысл сказанного г-ном Процко (хотя, если честно, телепередача, которую видела лично я, и в которой лично говорил г-н Процко, ни коем образом не конфликтует со статьей). В любом случае - вопрос спорный.

5. Я использовала данную статью исключительно как повод для разговора о правилах оценки и профессионального подхода к пению канарейки овсяночного напева в предверии 61 Московского конкурса канареек овсяночного напева, НА КОТОРЫЙ СЪЕДУТСЯ, КАК ОБЫЧНО, ЖИТЕЛИ МНОГИХ ДРУГИХ РЕГИОНОВ РОССИИ, КАК И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ, ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ ПЕНИЕМ РУССКОЙ ПЕВЧЕЙ КАНАРЕЙКИ.

6. А теперь, при наличии желающих, могем обсудить.
Надеюсь, не все "боятся" главного модератора?

Ирина писал(а):А теперь, при наличии желающих, могем обсудить.
Надеюсь, не все "боятся" главного модератора?

НЕ ВСЕ!!!!!
А вот читать ...ух Ирка! Бойся меня.....мне читать лень, а из-за тебя столько приходиться глазенки таращить в монитор!

меня возмутило вот это высказывание.....
*В отличие от кенаров, поющих «стиснув зубы», которых разводят немцы. Это разные школы, и здесь разные приоритеты. В первом случае – чем звонче, тем лучше. Во втором – лучше, когда глуше.*

не знаю, чье это мнение самого процко или журналистов.... тут уж извините у каждого свое мнение и свои вкусы.... породе роллеров уже очень много лет, это во-первых.... во-вторых, да они отличаются по напевам от других канареек, что не делает других птиц лучше чем других.... и почему собственно *стиснув зубы*!? как вообще понимать это выражение, через силу что ли, зубов у птиц отродясь нет, если кто не в курсе..... и кроме того, я знаю, многие могут обидеться, но я не очень люблю пение канареек овсяночного напева, по-моему мнение оно режет слух, но это сугубо мое личное мнение и личное дело вкуса каждого... на вкус и цвет товарища нет, как известно..... я давний поклонник роллеров, я с ними выросла..... и поверьте мне у роллеров пение с закрытым клювом передпется генетически, даже если молодого птенца изолировать от учителей, они все равно продолжают петь в своем реестре, и насилием над птицей никто не занимется, не навязывается, то что птица исполнить не в состоянии... мне кажется, что высказывание *которых разводят немцы*.... и в том числе отношение к роллерам, здесь имеет скорее политичесие корни и показывает личное отношение не конкретно к породе, а только к тому, что РАЗВОДЯТ НЕМЦЫ.... но роллеров уже давным-давно разводят не только немцы, эту породу разводят во всем мире, в германии она была только выведена....
еще одна из причин отношения к данной породе может состоять в том, что это самая известная, самая первая, с самым необычным пением птица.... и играть здесь роль может элементарная зависть к тому, что уже столько сотен лет эта порода держится на уровне.....
кроме того сразу скажу для скептиков и тех, кто слышал роллера только в записи.... эту птицу нельзя слушать в записи.... ее пение производит вибрацию в воздухе, которую нельзя слышать, ее можно только почувствовать, а запись этого не передает.... поэтому после прослушивания записей многие имеют негативное мнение об этой птице... для того, чтобы судить, что хорошо, а что плохо БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ НЕПЛОХО СНАЧАЛА УСЛЫШАТЬ В ЖИВУЮ, а потом рассуждать, поет птица *стиснув зубы* или нет....
...уважаемые журналисты - *НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ* особенно в том, в чем ничего не понимаете...

Буду краток

Смысла не вижу в натаскивании птици на подобные изощризмы.
птичка видимо действительно талантливая :с музыкальной точки зрения , проводить мелодию или ещё что-то -это противоположность привычному пению канареек.
В связи с этим можно предположить : а не лучше ли было именно эту птаху научить действительно хорошей песне?
На сколько я знаю, он известен не этим .......

Хочу вернуться к затронутой теме.
Когдато, очень давно, был такой кадр Сергей Образцов.Молодое поколение может и не знает кто это,давно было.
Сергей Образцов известен тем что создал кукольный театр на новой ступени развития.Он стал организатором музея кукол и многое др.
Одним из хобби Образцова были канарейки.Запомнилась передача о нем и с ним,по телевизору.Он расказывал,а оператор показывал птичье хозяйство.Так вот,С.Образцов из канареек "создал"живой оркестр.Каждая птица пела свою партию(как бы своего муз.инструмента).Я не помню какая это была песня,но в исполнении 5-7 кенаров она узнавалась прекрасно(даже мною,тугоухим).
Помню что мне этот"оркестр"очень понравился.Думаю что каждый человек вправе заниматься тем что ему нравится.Ну хочет Процко научить своих птиц петь песню-наздоровье.Естественно что эти птицы на конкурсе ничего не возьмут,но он же их не для конкурса готовит,а для себя,для души.На конкурс идут другие птицы.А вот сумеет или нет научить конкурсной песне в таком"разноголосье"-это его проблема или заслуга.
В некоторых книгах упоминается одна дама, научившая кенара говорить.Она захотела и смогла(или случай-неважно),получила удовлетворение от полученного результата и слава Б-у.
Ведь не все ставят перед собой глобальную задачу:Возрождение,развитие и совершенствование породы Русской канарейки овсяночного напева".Большинство просто держат канареек в свое удовольствие,не ставя перед собой никаких целей.

Алекс, ты совершенно прав!
Я не против собственных творческих изысканий человека, даже "за". Сама такая, чессно слово.
Я против пропаганды подобных действий, поскольку таким образом формируется неправильное восприятие у неподготовленной аудитории. Понимаешь, такая информация должна преподноситься с определенными оговорками, и в данном случае речь должна идти не о певчей канарейке овсяночного напева (какой же он тогда овсяночный то? он, скорее, "песнявый" ), а об частном и, скорее, индивидуальном подходе к пению канарейки с использованием пересмешнических способностей этих обучаемых птиц.
А вот когда валят "в одну кучу" и пишут всякую запутанную белиберду - вот это я не люблю. Ну оговоритесь вы, что хотите рассказать зрителям/читателям об одном интересном человеке, у которого такое неожиданное и редкое хобби. И рассазывайте, сколько душе угодно, было бы познавательно и интересно.
Вот посмотрите:

"В том же году он за свою канарейку получил Гран-при благотворительной программы «Тварина року» в номинации «Золотой голос Украины». Дипломов, кубков и грамот за канареек и судейство у него множество... Судья-эксперт высшей международной категории как-никак... Председатель секции певчих и декоративных птиц Киева с 30-летним стажем... Почетный член Украинского общества охраны природы...

Судья-эксперт международной категории официально несуществующей ("международно" не зарегистрированной) породы! Ну этож нада...
Очень хочется думать, что это все это - передергивание журналиста.
Хотя фильм я видела... вряд ли журналист.
Видишь ли, будучи судьей и председателем секции Процко первым должен бы был дать четкое "разграничение" своему увлечению и реальному подходу к овсяночному напеву. Нельзя все сваливать " в один котел". За что, собственно, и критиковала.
У меня тоже есть свой "зигзаг", только прежде чем о нем рассказывать - всегда предупреждаю, что так делать ненужно - не правильно это, цветную канарейку с певчей скрещивать. Тем более, если подобные действия безпричинны. И объясняю почему.

Так что "наехала" то я скорее не за то, ЧТО, а за то - КАК. Ну и, естественно, воспользовалась "удобным случаем" чтобы еще раз поговорить о правильном подходе к канароводству вообще и певчим канарейкам овсяночного напева в частности, то бишь "о глобальном".

Ириш!Я свой пост написал не потому что хотел с тобой спорить!Мысль написать о С.Образцове появилась сразу после поста Серафима.Но небыло времени"сформулировать мысли".И получилось что я написал после тебя.А я с тобой согласен.Есть канарейка овсяночного напева,а есть просто канарейка,которая готова подражать любой мелодии(ну это я конечно загнул )К каждой предъявляются конкретные требования.Так есть люди которые готовят птиц к конкурсам-у них условия содержания птиц наверняка отличаются от тех кто просто держит птиц и ничему их не учит(как я,например).Думаю проблема в том, что журналисты не разбираясь в тонкостях содержания и обучения канареек,лепят все до кучи.А твой"зигзаг"-скрещивание цветной и певчей канарейки,я слышал,дает уже положительные результаты.

www писал(а):.А твой"зигзаг"-скрещивание цветной и певчей канарейки,я слышал,дает уже положительные результаты.

Оххх, Алекс, а я наоборот все более прихожу к выводу, что "пошла не тем путем"
Заниматься такими штуками можно, когда вокруг все в порядке, да и не одной. А тут получается и пользы мало и эффект недостаточный. Сплошные "трудозатраты".
Так что буду в ближайшее время "умерять аппетиты". Куда важнее сейчас привезти в Россию и развести, дабы и наши любители могли содержать, уже имеющиеся в мире интереснейшие породы канаеек. Ну а все остальное - потом.