ФОТОАППАРАТы у нас

Ярослава » Сб июл 28, 2007 20:05

dimba писал(а):Ярослава писал(а):
Описание Marumi DHG LENS PROTECT 58mm фильтр

Ярослава писал(а):
Описание Marumi DHG LENS PROTECT 58mm фильтр

???

Да уж.... совсем я запуталась... :ii5

Со мною что-то происходит... :ii

Там этот фильтр ( DHG LENS PROTECT) стоит и в ультрофиолетовых , и в защитных...
Ну я уже заказала... Ждать не могу.. botte

Ярослава » Сб июл 28, 2007 20:07

Вот этот ещё нашла

Описание Marumi WPC-UV 58mm фильтр
Влагозащитное покрытие – UV, 1В, N: водоотталкивающая функция: отторгает водные капли и даёт им стекать. Собирается в более тонкой оправе: великолепны для широко-угольных объективов. Просветляющее покрытие жёстче, чем у мульти-просветлённого фильтра: лёгкий путь к защите от царапин и грязных пятен. Высокий уровень защиты объектива. Идеальные фильтры для всех случаев съёмки.

dimba » Сб июл 28, 2007 20:47

Ярослава писал(а):Ну я уже заказала... Ждать не могу..

Правильно, так и надо. И сразу же на съемку неба! banana

Кстати, как там луна? Не нашлась? :ii5

Ярослава » Вс июл 29, 2007 0:00

dimba писал(а):Кстати, как там луна? Не нашлась?

dimba, про луну здесь http://forum.canaria.msk.ru/viewtopic.php?t=3251 :ii4

dimba » Вс июл 29, 2007 15:55

Вот, во время кратких перекуров сделал несколько фоток, иллюстрирующих эффект применения поляризационного светофильтра.

dimba » Вс июл 29, 2007 16:07

еще, оба кадра сделаны с одинаковыми настройками. Видимая разница объясняется только применением поляризационного фильтра

dimba » Вс июл 29, 2007 16:12

kolobok72 » Вс июл 29, 2007 22:05

Фильтры это хорошо!

Ярослава » Ср авг 08, 2007 23:54

Приобрела фильтры.. Собираюсь на речку-там и попробую...
Вот фотки (снятые из машины) с применением поляризационного фильтра... 2116

ВИТАЛИЙ » Чт авг 09, 2007 20:45

Огромное спасибо всем знатокам фото,много узнал нового для себя и о фото аппаратах,и о ценах,и о примочках на фото аппараты.
Могу добавить одно: У меня Sony Cyber-Shot VX DSC-W7 sil (3-кр.зум, 7,2 мПк) ОЦЕНИТЕ на свой взгляд профи...Я очень доволен.Снимки делает просто изумительные по качеству.По советуйте какие примочки можно приобрести на мой фотик на вроде фильтров от солнца о которых писала Ярославав для удобства и качества фото на солнце, если я правильно понял.

lyudmila » Чт авг 09, 2007 21:03

А как снять дождь? Сколько не пытаюсь, не получается, может тоже нужно что-то из примочек?

dimba » Пт авг 10, 2007 1:40

lyudmila писал(а):А как снять дождь? Сколько не пытаюсь, не получается, может тоже нужно что-то из примочек?

lyudmila, можно попробовать снимать со штатива при длинной выдержке. Тогда будут видны струи воды. Для этого надо, чтобы камера предполагала использование ручной настройки экспозиции.

dimba » Пт авг 10, 2007 1:53

ВИТАЛИЙ, эффект применения поляризационного фильтра виден на фотографиях выше (моих и Ярославы). Если коротко: полярик затемняет небо, делает его синее (устраняет, т.н. эффект "цифрового неба"), а облака контрастнее, убирает блики с листвы и любых неметаллических поверхностей, нежелательные отражения, например, когда снимаешь через стекло.

Очень полезная вещь.

Ну, а защитный фильтр нужен для постоянного ношения, просто, чтобы сберечь линзы объектива от царапин, пыли, брызг.

При выборе ориентируйся на диаметр резьбы на объективе. Очень хвалят фильтры Marumi

ВИТАЛИЙ » Пт авг 10, 2007 13:51

Спасибо dimba за подробное пояснение о фильтрах, я так себе и представлял их назначение, а вот что значит эта фраза - эффект применения поляризационного фильтра виден на фотографиях выше (моих и Ярославы)

Rudolph » Пт авг 10, 2007 14:30

ВИТАЛИЙ писал(а):.... а вот что значит эта фраза - эффект применения поляризационного фильтра виден на фотографиях выше (моих и Ярославы)

Привет Виталий!

На фото Ярославы и Дмитрия, что выставлены сверху можно увидеть применение этих фильтров на деле. :78

ВИТАЛИЙ » Пт авг 10, 2007 14:45

Аааааааааа вот теперь до шло, извините-тормоз я не много. Я понял что - эффект от использования фильтров можно увидеть только на фото которые выше (качеством) чем Ярославы и Дмитрия... botte

ВИТАЛИЙ » Пт авг 10, 2007 14:49

Rudolph, а мне интересно сколько мГ.пикс. на вашем фотоаппарате который вы описывали выше Rudolph??? И вообще есть такой параметр у профи аппаратов???

ВИТАЛИЙ » Пт авг 10, 2007 14:51

И как вы оцениваете мой аппарат.? Для меня он самый лучший и фото с него просто супер, можно посмотреть некоторые у меня в Дневнике...

ВИТАЛИЙ » Пт авг 10, 2007 14:54

Напомню что у меня СОНИ Сайбер шот W7, оптика Карл Сайнз, 7,2МГ.п, единственный минус для меня это 3-кратный зум.

www » Пт авг 10, 2007 15:33

ВИТАЛИЙ
Если я правильно нашел то описание твоего фото здесь
http://www.21vek.ru/web/fotoproduct.jsp?id=4099
В предыдущих постах ВАДИМ(кажется)говорил что о качестве аппарата говорит размер матрицы,в твоем случае это

Матрица ПЗС 1/2.5"

.Это не очень много.У большинства "мыльниц"именно такие показатели.У Димбы,Рудольфа,Ярославы и др,выставляющих свои "работы"аппараты более профессиональные-со сменными объективами.А мыльница....она и в Африке мыльница.Даже если у нее и 7 Мга.Моя"мыльница"с 6Мга и ЗУМом 10-удобный аппарат для поездок,но сделать качественный снимок(типа приведенных)довольно проблематично. 2116

Катена » Пт авг 10, 2007 16:06

А у меня NICON D2X - примерно 100000 т.руб. + к нему объективы разные докупались, линцы. Скажу, что фотоаппарат просто супер, не жалею что купила. А еще докупить хочу NICON COOLPIKS P5000 , тестируя его, поняла, что для маленького аппарата очень даже не плохо - цена 10-12 т.руб

www » Пт авг 10, 2007 16:16

Катена
У этой модели маловат оптический ЗУМ-всего 3,5.Остальные показатели вроде ничего! 2116

lyudmila » Пт авг 10, 2007 16:51

"Катена"А у меня NICON D2X - примерно 100000 т.руб.

может нечайно лишний нолик образовался, а то дорогова-то blush

Rudolph » Пт авг 10, 2007 16:54

ВИТАЛИЙ писал(а):Rudolph, а мне интересно сколько мГ.пикс. на вашем фотоаппарате который вы описывали выше Rudolph??? И вообще есть такой параметр у профи аппаратов???

Виталий

Вы наверно имеете в виду Nikon D 200, который я приводил к примеру?
К сожалению, у меня его нет, возможно, что куплю его в этом году: у него 12 мл. пиксель, так как мой фотоаппарат Nikon D 1X (уже много лет у меня, имеет 5,3 мил. пиксель) забрала моя старшая дочка ещё в прошлом году, ей он более нужен, как мне. :ii4

Фотоаппараты делятся на любительские, полу-профессиональные и профессиональные: самое главное - надо УМЕТЬ последними пользоваться, так как они стоят много денег. Это такие к примеру, как Nikon D2x / D2xs или Canon EOS 3D / 5D и т.п.
В начале июня этого года фирма Canon создала CMOS-сензор с 52 мега-пиксель. :good:

Rudolph » Пт авг 10, 2007 17:02

lyudmila писал(а):
"Катена"А у меня NICON D2X - примерно 100000 т.руб.

может нечайно лишний нолик образовался, а то дорогова-то

Привет Людмила!

Не знаю, как у вас, но у нас "такая штучка" с хорошим объективом стоит более 4тыс. € (если эту сумму плюсонуть на 34 руб., то получим = более 100тыс.) :mda:

В верхнем варианте, после 100000 не надо было дополнять - т.руб :ii4

ФОТОАППАРАТы у нас

Кто сейчас на конференции