Ну вот... напали мы на бедного Алекса... теперича ясненько, почему в этой темке "не кажутся" наши дорогие и любимые мужчины (а где еще Алекс, а Анжей - тебя вообще "ник" обязывает!
уууу, хитренькие какие!)
Пишу, как обещала. Единственное, что перед этим хотела бы подчеркнуть - тема очень спорная, источники разные и нередко противоречащие друг-другу, но, увы, иных у нас нет. Так что уж не обессудьте за еще одно "переложение".
С матриархатом у нас, вроде бы, все должно быть понятно. Еще этнограф и историк Э.Тэйлор в своих работах, посвященных культуре первобытных обществ, с определенной долей уверенности предполагает наличие у первобытных племен так называемых экстрасенсорных способностей (возникает интересная параллель об "едином языке", на котором общались все живые существа в Эдеме и понимали друг-друга, да?). Именно благодаря этим способностям первобытные люди могли "предчувствовать" опасность, природные катаклизмы и т.п. и, возможно, в начале именно они облегчали и дополняли развивающуюся речь. То есть на том этапе данные способности помогли людям выжить. Естественно, поскольку на первое место в подобных племенах ставилась способность отдельной особи принести пользу всему племени, то те, кто обладал подобными способностями в большей степени становились на уровне, если не "на место" вожака. (Нда... вот так и зарождался правящий класс!
). С развитием человеческого (у нас - первобытного) общества и речи подобные "атавизмы" постепенно становились все невостребованнее и проявлялись все реже и реже. Но именно их наличие, на мой взгляд, или, вернее, людей, ими обладающих, оказавшихся в силу тех же способностей на высшей ступеньке существующего тогда общества (со всеми его благами) послужило предпосылкой возникновения религии, как системы сохранения способностей (в которых уже не так нуждались), знаний и, что немаловажно, главенствующей роли в обществе.
Интересен тот факт, что в большинстве своем данными способностями обладали именно женщины. Возможно это в чем то связано с генетическими факторами, а может потому, что молодые здоровые мужчины часто гибли на охоте и т.п., поэтому среди них было меньше "одаренных"... трудно сейчас объяснить, но факт остается фактом: в основном это были женщины. Таким образом основными носителями первой (я рассматриваю европейскую, "белую" культуру) религии и ее жрицами были... женщины. Естественно, они в этот период обладали наибольшей по сравнению с мужчинами властью, ибо фактически распоряжались жизнью всего племени. Вот вам и матриархат... Одна из древних европейских цивилизаций, обладающая высоким уровнем культуры - это скифы. И, насколько я помню, одна из древнейших религий, оставившая неизгладимый след на развитии практически всех последующих, и первая, оформившаяся в лоне белой расы, стала друидическая (помним по сказкам про эльфов, да?), которая зародилась именно во времена матриархата.
К сожалению, религия, основанная на "паранормальных" (уже на тот момент именно таких) способностях, животной интуиции и изобилующая разными ритуалами, сопровождаемыми часто человеческими жертвоприношениями (вспомните про скифские захоронения), на определенном этапе стала не просто неперспективной, но и тормозить развитие прогресса и культуры.Человек уже на был в полной зависимости от природы, он стал учиться в ней "хозяйничать". (продолжу следующим постом)
и никаких проблем. кстати,
