ФОРУМЫ для любителей канареек.

Пожалуйста, признайтесь, кто создал такое произведение, содрав из написанного Р.С. и Повало-швейковским? Без их ведома и не указав авторства? zooplus.ru/animal5/vidp/k/rpk/.

п.III.12. Запрещается давать открытые ссылки (гиперссылки) в сообщениях на ресурсы с аналогичной тематикой.
с ув. kay

ЕвгенийМ
Вопрос , вероятно, нужно задать создателям сайта /www.zooplus.ru/
или отправить письмо zakaz@zooplus.ru

Мы очень часто сталкиваемся с тем, что видим свои фотографии или материалы форума на других сайтах

ЕвгенийМ писал(а):Без их ведома и не указав авторства?

Это конечно плохо
А с другой стороны ,своего рода реклама русской канарейке!

Здравствуйте Евгений Васильевич! То что надрали кусков из интернета не удивительно. Но какие выводы сделаны?

"Кто сумеет создать эту современную породу певчих канареек (возможно с прилитием крови испанской канарейки тимбрадо) покажет не столь отдаленное будущее. Если наши канароводы не изменят своего отношения к проблеме, то они окажутся в роли бояр, которым стригли бороды, а канароводы молодых независимых государств, движимые амбициями, в роли Петра I, который этой стрижкой занимался.
Положение дел с канарейкой овсяночного напева сегодня таково, что можно вспомнить и тот случай, когда персонаж Н.В.Гоголя показывал «пустые стойла, где прежде стояли хорошие кони»."

Дейсвительно интересно КТО?

Да.....какие разные струнки у нас задел этот случай плагиата.....Каждый по прочтении обратил свое внимание в корень проблемы, а корней оказалось несколько...

Привет ЕвгенийМ!
Знаю я, где этот магазин находится, могу рассказать.
Ехать по "Ленинградке" в сторону области, после пересечения с МКАД будет указатель на право "ул. Московская" (это уже Химки).
Ехать по ней всё время прямо. После пересечения с площадью, где стоит "идол" - тоже прямо, через метров 200 будет справа этот магазин. Это улица ленинградская примыкает к Московской.
Всем удачи, А.Я. (не подумайте что дал рекламу )

lyudmila писал(а):Мы очень часто сталкиваемся с тем, что видим свои фотографии или материалы форума на других сайтах

Мне кажется, что зло не в этом, ведь по большому счету для этого они и создаются и выкладываются в общий доступ, что бы их люди читали и применяли прочитанное на практике, другой вопрос, что условия копирования не соблюдаются. а они, как правило заключаются в требовании поставить авторство и гиперссылку на источник. И вот тут то и возникает большая проблема, кто то это делает, а кто то пользуется результатами труда не удосуживаясь обозначить где взял и в данном случае, не думаю, что кто то из набивающих сайт материалом думал об авторстве, в большинстве своем люди не утруждают себя задуматься о том, что их действия подпадают под определение виртуальное воровство.

"Кто сумеет создать эту современную породу певчих канареек (возможно с прилитием крови испанской канарейки тимбрадо) покажет не столь отдаленное будущее...."

А вот если прилить К РПК кровь Тимбрадо, это уже будет "полный абзац"!
Это ещё больше её испортить.

По нашей многострадальной стране ещё можно найти осколки ГЕНОФОНДА РПК с устойчивой песней красивого тембра. Эта канарейка есть, но её к сожалению, очень мало...

Одноразовая синичная канарейка, поющая в высоком регистре ТАФТЯНОЧНОГО НАПЕВА, а не ОВСЯНОЧНОГО, по вине "великих деятелей" канароводства российского, не имеющих самых элементарных понятий о красоте и гармонии, вытеснила всю красоту, культивируемую нашими предками. В упадке канареечное охота и искусство! Фальш и обман!

И если бы наши великие предки пришли сюда и услышали, во что превратили их многолетний труд, они бы просто разорвали на части такую бездарность, таких никчемных, не имеющих элементарных понятий, мелкие душонки.

И об этом забили в колокола ПЕРВЫМИ Повало-Швейковский и Малаханов. Ибо дальше такая вакханалия ТАФТЯНИЗАЦИИ НЕ ДОЛЖНА ПРОДОЛЖАТЬСЯ! Все здравомыслящие канароводы должны опомниться от "одурманивания" горсткой бездарных личностей, не способных на понимание красоты.
Бездарный маразм, когда оценивается КОЛИЧЕСТВО колен, а не КАЧЕСТВО, красота и взаимосвязь друг с другом!
С уважением,
А.Я.

хорошо .. а как назвать вот это.. ресурс указан автор нет... это как назвать7..
pets.by/articles.php?id=946
только вот в прошлом месяце поставила статью - пожалуйста..

morgana
А что там за статья???

моя статья по файф фенси.. отрывок из будущей книги раз кое-кто проболтался..

не подпишут .. буду тыкать в мор..у авторскими правами..

письмо им на мыло уже отправило.. вопрос только в том прочтут они его или проигнорят..

я же не против.. публикуйте.. но подписывайте то что публикуете...

Я уже привык к тому, что обрывки из моих статей и даже части статей появляются на многих сайтах. На основе моих работ разрабатываются и выпускаются диски и тоже без указания и ссылок. Да Бог с ними, с Иванами непомнящими родства. Можно легко догадаться чьи это проделки... Ну ничего не сделаешь , если у некоторых канароводов наглость заглушает чувство стыда и порядочность.
Вот вышел на форум, прочитал и расстроился... продолжаем жевать все те же проблемы.
Уже ясно, что для одних канарейка - это инструмент, на котором можно исполнить любую мелодию. Это не порода и здесь породой даже не пахнет.
Для других - это возможность создания породы. Для этого есть все, кроме желания.
Для третьих - обучение канареек созданной плановой песне. Ежегодная дрессировка для показа на конкурсе.
Все три направления имеют право на жизнь. И нечего тут что-то делить и обсуждать. каждому направлению нужно объединиться, и работать каждому в своем направлении. И не кричать, кто из них правее и честнее.

morgana писал(а):раз кое-кто проболтался..

Я от радости проболтался.

Евгений М. Если можете , то приведите пример ----- а где пахнет породой .

Евгений Васильевич, не расстраивайтесь так. Порода будет представлена и узаконена. Форсировать не получается. С другой стороны, куда спешить? Двести лет уже скоро, как обозначили нашу канарейку, еще несколько лет ничего не изменят. Сейчас у нас демократия, пусть будет обсуждение - "Плод должен созреть". Жаль только, что конструктивности в обсуждении все меньше и меньше. Если не созреет, возможно, будет волевое решение заинтересованных лиц, как в Германии, когда там подвели черту и сказали - будет так: вот это роллер, а это просто канарейка. Там, кстати, то же много несогласных было, чью линию за эталон породы брать. Но немцы народ дисциплинированный, перешли на разведение "породных" роллеров и в основном закрепили породу. Надо сказать, что в результате получился усредненный вариант, естественно похуже первоначального, но однородный. По этому поводу они до сих пор сожалеют, что не сохранились линии Труте и Зейферта...
Так что Евгений Васильевич, еще ничего не потеряно. Я бы к вашей классификации заинтересованных в создании породы канароводов, добавил бы еще несколько пунктов, но и это не даст точной картины. Давайте дальше продолжим, ведь многое уже сделано и стало понятным. Приглашаю Вас подключиться.
Разуваев Александр

morgana
Есть адрес форума с которого скопирована статья (canaria.msk.ru)....Лично я про этот сайт узнал только дней 8 назад потому что под его эгидой прошла выставка голубей и грызунов в Минске....К стати такую выставку я вижу в первые у нас и в России.

посты с обсуждением окраса вынес в отдельную тему СЮДА, т.к. вопрос очень интересный.
флуд вынес в отстой.

с ув. kay